Videoconferencia CEA: Licitud vs. ilicitud de las inversiones, ¿parte de la noción misma de “inversión” o excusa ex post para eludir la aplicación de los tratados de protección de inversiones?

La videoconferencia del Club Español del Arbitraje, en colaboración con su Capítulo Francés, se celebró el jueves 10 de noviembre de 2016 de 19:30 a 21:00 horas bajo el título “Licitud vs. ilicitud de las inversiones, ¿parte de la noción misma de “inversión” o excusa ex post para eludir la aplicación de los tratados de protección de inversiones?”.  

En la videoconferencia se trataron los siguientes subtemas:

1. ¿La excepción de ilegalidad forma parte del concepto mismo de inversión?

2. ¿Qué grado de ilegalidad debe tener la inversión para no tener protección bajo el APPRI? ¿Debe revestir de cierta gravedad o darse en un momento concreto?

3. La prueba de la ilegalidad: ¿cuál debe ser la conducta del Estado ante esa ilegalidad?

4. El impacto de la investigación de los hechos ilícitos en el arbitraje y las medidas cautelares: ¿qué puede/debe adoptar un tribunal internacional?

La actividad fue moderada desde Madrid por José Manuel García Represa (Socio, Dechert, París) y Félix J. Montero (Socio, Pérez-Llorca, Madrid) dió las palabras de bienvenida. Intervinieron como ponente desde Francia John Adam (Counsel, Latham & Watkins, París) y desde Madrid Carlos Espósito (Catedrático de Derecho Internacional Público, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid).

La videoconferencia tuvo lugar en las siguientes ciudades y en este horario:

1. En Madrid: en las oficinas de Pérez-Llorca (Paseo de la Castellana 50), de 19:30 a 21:00 horas

2. En París: en las oficinas de Dechert (32 rue de Monceau), de 19:30 a 21:00 horas, y

3. En Washington, D.C. : en las oficinas de Dechert (1900 K St NW), 13:30 a 15:00 horas